Pronósticos de apuestas 2026: cuánto cuesta seguirlos y qué queda tras el margen y el IRPF

Updated noviembre 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Índice de contenidos

1. Pronósticos de apuestas: una opinión sobre una cuota que ya trae la comisión dentro
2. Nueve casas con licencia de la DGOJ para seguir pronósticos: qué devuelve cada una y dónde aprieta
3. Pronósticos de fútbol: la cuota del favorito ya descuenta lo que dice cualquier previa
4. Baloncesto, tenis y otros deportes: el pronóstico cambia, el margen no
5. Pronósticos de caballos y galgos: solo cinco de las nueve casas pueden aceptar la apuesta
6. Pronósticos para combinadas: cada selección añadida resta retorno
7. Pronósticos en directo: el streaming ayuda a decidir, pero cada casa pone sus condiciones
8. Lo que queda de un pronóstico tras el margen, la combinada y Hacienda

Ningún pronosticador, por bien que lea un partido, trabaja con cuotas limpias. Los pronósticos de apuestas 2026 son opiniones sobre una cuota que ya lleva dentro el margen del operador, y ese margen tiene precio: con un porcentaje de pago del 93 %, apostar 1.000 € siguiéndolos cuesta de media 70 €. Solo sale ganando quien acierta más de lo que las propias cuotas anticipan. El resto paga la comisión en cada boleto, acierte o no.

Encadenar selecciones agrava la cuenta, porque el margen se multiplica en cada tramo: una doble devuelve de media el 86,5 % y una combinada de cinco selecciones se queda en el 69,6 %. Hacienda tampoco compensa el golpe. Las ganancias tributan en la base general del IRPF y las pérdidas solo se restan hasta lo ganado ese mismo año, de modo que con 1.500 € ganados y 1.200 € perdidos tributan 300 €.

Pronósticos de apuestas: una opinión sobre una cuota que ya trae la comisión dentro

Un pronóstico de apuestas se presenta como información, pero lo que el apostante acaba comprando es una cuota, y esa cuota sale de la casa con la comisión ya cosida. Esa comisión tiene nombre: margen, el overround de la jerga anglosajona, es decir, el exceso de las probabilidades implícitas de un mercado sobre el 100 %. Con un porcentaje de pago del 93 %, esas probabilidades suman el 107,53 %. Sobran 7,53 puntos porcentuales. Ningún análisis de la previa, por fino que sea, los borra del boleto.

En euros, la cuenta cabe en una línea. De cada 1.000 € apostados a ese porcentaje vuelven de media 930 €, y los 70 € restantes se quedan en el operador, venga la selección de un pronosticador, de una web de pronósticos de partidos o de una corazonada propia. Gana solo quien acierta más de lo que la cuota anticipa. Un resultado con un 50 % real de probabilidades, que sin margen pagaría 2,00, se ofrece a 1,86 cuando la casa devuelve el 93 %. A esa cuota, el punto de equilibrio exige acertar el 53,76 % de las veces, casi cuatro puntos porcentuales por encima de lo que el propio suceso da de sí.

Pronósticos gratis: el precio no está en la suscripción, sino en la cuota

Que un pronóstico sea «gratis» solo significa que no cobra suscripción: los 70 € de cada 1.000 € no los fija quien firma el consejo, sino la casa donde se coloca. Ahí está la única palanca real del apostante. En el 1X2 de cinco partidos de la jornada 9 de LaLiga EA Sports, Sportium devolvía de media el 96,08 % y 888sport, el 92,17 %. Seguir el mismo pronóstico costaba así 39,20 € por cada 1.000 € en la primera y 78,30 € en la segunda, prácticamente el doble. Tiene su contrapartida la ventaja de Sportium: el chat exige sesión iniciada y cierra de 24:00 a 10:00, y la verificación de documentos por correo puede retrasar la primera retirada. En 888sport, al retorno más bajo se suman quejas por suspensiones de cuenta durante la verificación y fondos retenidos.

Lo medido vale solo para ese mercado y esa jornada; otro partido puede arrojar otra cifra, de modo que conviene repetir la comparación con el boleto concreto delante. Las apuestas diarias de pronósticos arrastran un problema añadido: el margen se paga sobre el volumen apostado, no sobre el saldo. Basta un saldo modesto que se gana, se reinvierte y vuelve a jugarse hasta sumar 1.000 € en boletos para haber cedido de media esos 70 €, aunque nunca se haya depositado más que una fracción de esa cifra. Cuantos más consejos se siguen, más deprisa gira la rueda.

Pronósticos «seguros» y de expertos: lo que nadie puede prometer

La palabra «seguro» choca con la aritmética del mercado. Si existiera un resultado cierto, ninguna casa lo pagaría por encima de 1,00, y cualquier cuota superior lleva su parte de margen. Tampoco un favorito a cuota 1,20 es una apuesta segura: basta un fallo para borrar lo ganado con cinco aciertos. Los pronósticos de expertos o «premium» no alteran esa estructura. Cuando hay suscripción, el listón sube, porque al 53,76 % de aciertos necesario a cuota 1,86 se suma lo pagado al pronosticador, y esa cantidad hay que recuperarla antes de ver un euro de beneficio.

Existe otro límite que ningún experto sortea: el de la propia casa. Entre las quejas de usuarios sobre William Hill y Bwin figuran limitaciones de cuenta tras ganar, y Betsson fija una ganancia máxima de 10.000 € por boleto. Medido en sobre el 1X2 de LaLiga y la Champions League, el porcentaje de pago de William Hill era del 90,4 %, frente al 94,5 % de Bwin. Un método capaz de batir el margen de forma estable tropezaría antes o después con esos topes, y quien promete beneficios constantes promete algo que, a juzgar por esas quejas, las propias casas tienden a cortar.

Webs y apps de pronósticos: qué mirar antes de seguir a nadie

Una web o una app de pronósticos se juzga por su historial, no por su tono. Lo mínimo exigible es un registro completo con la cuota disponible al publicar el consejo, el importe sugerido y el resultado de cada selección, perdedoras incluidas. Sin cuotas, un porcentaje de aciertos no dice nada: acertar el 70 % a 1,30 deja pérdidas, porque a esa cuota el equilibrio está en el 76,92 %. Si la página enlaza cada pronóstico con el registro en una casa concreta, su incentivo es que se apueste, gane o no quien lo sigue.

Llevar ese mismo registro en casa tiene una segunda utilidad, que es Hacienda. Las ganancias de las apuestas tributan en la base general del IRPF, y las pérdidas solo se restan hasta el importe de lo ganado en el mismo año, según el art. 33.5.d de la Ley 35/2006, con efectos desde el 1 de enero de 2012. Nada se compensa más allá. Quien gana 1.500 € y pierde 1.200 € tributa por 300 €; si las pérdidas llegan a 1.800 €, tributa por 0 €, y esos 300 € de exceso quedan sin efecto fiscal. Anotar cada boleto, con fecha, importe y resultado, es la forma de llegar a la declaración con cifras propias y no con estimaciones.

Paso 1

Se apuestan 1.000 € en una casa con un porcentaje de pago del 93 %: el retorno medio es 1.000 × 0,93 = 930 €, y el coste medio de seguir los pronósticos, 1.000 − 930 = 70 €.

Paso 2

En el mismo año se ganan 1.500 € y se pierden 1.200 €. Las pérdidas se restan solo hasta lo ganado, así que a la base general del IRPF van 1.500 − 1.200 = 300 €.

¿Cómo ganar dinero con las apuestas deportivas?

Solo con cuotas que paguen más de lo que el suceso merece, y de forma sostenida. Eso exige comparar el porcentaje de pago de varias casas antes de cada boleto, apostar dinero cuya pérdida no altere gastos fijos y aceptar que, sin esa ventaja demostrada, el resultado esperado de cualquier serie de apuestas es negativo.

Nueve casas con licencia de la DGOJ para seguir pronósticos: qué devuelve cada una y dónde aprieta

Esa comparación tiene cifras. En la muestra analizada para el 1X2 de la jornada 9 de LaLiga EA Sports, el porcentaje de pago de las casas comparadas va del 90,54 % de Betfair al 96,08 % de Sportium. Sobre 1.000 € apostados, eso supone entre 94,60 € y 39,20 € de coste medio. Elegir casa de apuestas para seguir pronósticos de fútbol consiste, antes que en nada, en decidir cuánto de ese margen se paga: la misma selección sale 2,4 veces más cara en un extremo que en el otro.

Las nueve operan supervisadas por la DGOJ, y esa supervisión tiene una cara menos cómoda. Obliga a verificar la identidad antes de cobrar, impone límites que algunas casas fijan por día o por boleto y hace públicas las sanciones: cuatro de estas nueve marcas recibieron una anunciada el 25 de noviembre de 2025, y William Hill otra el 29 de abril de 2026. El orden responde a la licencia. Primero van las cinco que pueden aceptar apuestas hípicas y después las cuatro que no, cada grupo ordenado por la antigüedad de su licencia general.

La tabla deja dos lecturas. En rapidez de cobro, Winamax con su transferencia inmediata y Codere con el pago en local se separan del resto, que se mueve entre horas y días hábiles según el método. En bienvenida, casi todo es apuesta gratis o crédito, no saldo retirable: Betsson es la única con un rollover clásico, y el resto condiciona el «regalo» a apostar antes dinero propio o a cobrar solo la parte ganada.

¡Atención! En Codere, Sportium, Betfair y Bwin la apuesta gratis de bienvenida solo paga la ganancia, nunca el importe apostado. Una apuesta gratis de 30 € acertada a cuota 2,00 devuelve 30 €, no 60 €: a efectos prácticos, vale la mitad de lo que anuncia su cifra.

bet365

Opera en España a través de Hillside New Media Malta, PLC, con licencia general de apuestas desde el 1 de junio de 2012 y licencias singulares de deportivas e hípicas de contrapartida desde esa misma fecha. Pide un depósito mínimo de 5 €, acepta apuestas desde 0,10 € y no cobra comisiones: PayPal y Paysafecard pagan en 24 horas, las tarjetas en 1–5 días hábiles y la transferencia en 2–10. Su porcentaje de pago del 94,85 % implica un margen del 5,15 %, o 51,50 € de coste medio por cada 1.000 €. Es el tercer mejor dato entre las siete casas medidas en la jornada 9.

La bienvenida duplica el depósito hasta 200 € en créditos de apuesta, pero esos créditos se liberan tras apostar el mismo importe a cuota mínima 1,50, y su valor no vuelve con la ganancia. Quien deposita 200 € arriesga primero 200 € propios y luego juega créditos que, acertados a 2,00, devuelven 200 € y no 400 €. Conviene a quien sigue pronósticos con el partido delante, gracias al streaming en el boleto y al pago anticipado en el 1X2. Flojea en lo básico: no hay atención telefónica, las cuentas sin verificar no pueden retirar y se cancelan a los 30 días, y abundan las quejas por retiradas y cierres de cuenta.

Codere

Detrás está Codere Online, S.A.U., con domicilio en Melilla y un grupo fundado en 1980. Tiene licencia general desde el 1 de junio de 2012 y la de deportivas de contrapartida desde el 28 de abril de 2015. Su rasgo propio es físico: la red de locales permite depositar y cobrar en efectivo, con retirada inmediata de hasta 999,99 € al día, mientras que PayPal tarda un máximo de 8 horas. Con un porcentaje de pago del 95,38 %, el margen se queda en el 4,62 %, es decir, 46,20 € por cada 1.000 € apostados, la segunda cifra más baja de la medición.

El bono del 100 % hasta 200 € exige un depósito de al menos 20 €, apuntarse a la promoción antes de ingresar y, mientras la cuenta no esté verificada, no superar 200 € de depósito; las apuestas gratis pagan solo la ganancia. Las apuestas mínimas, de 0,20 € en simples y 1 € en combinadas, permiten seguir pronósticos con importes pequeños. Encaja con el apostante que prefiere el efectivo. Arrastra, eso sí, quejas por retiradas retrasadas y verificación de documentos, y una sanción de 17.500 € por incumplir requisitos técnicos de software y comunicaciones, anunciada el 25 de noviembre de 2025.

Sportium

Sportium Apuestas Digital, S.A.U., antes Cirsa Digital, gestiona una marca creada en 2007 por CIRSA y Ladbrokes Coral. Ninguna casa de la medición devuelve más: un 96,08 % de pago deja un margen del 3,92 % y un coste medio de 39,20 € por cada 1.000 €. Con Sportium UNO se deposita desde 0,01 € y se retira al instante hasta 200 €; PayPal, Skrill y Neteller pagan en 6 horas. El techo existe: tres retiradas y 15.000 € al día como máximo, con un mínimo de 10 € por retirada.

El Doble Bono promete hasta 200 €, repartidos en dos apuestas gratis de hasta 100 € ligadas al primer y al segundo depósito. Cada una exige apostar antes el importe depositado a cuota mínima 1,50 en 30 días, se usa en 7 días a cuota máxima 5,00 y paga solo la ganancia, de modo que 100 € acertados a 5,00 devuelven 400 € y no 500 €. Tampoco vale si el primer depósito se hace con Neteller o Skrill. Por precio, es la casa más barata para seguir pronósticos. Por servicio, cojea: el chat exige sesión iniciada y cierra de 24:00 a 10:00, la verificación por correo puede retrasar el primer cobro, hay quejas por cuentas bloqueadas con saldo y la app de Android tiene un 2,5 en Google Play frente al 4,2 de App Store.

William Hill

La marca más antigua de la selección, fundada en 1934, opera mediante WHG Ceuta, S.A., con licencias de la DGOJ desde 2012. Admite apuestas desde 0,03 €, depósitos desde 10 € y retiradas desde 5 € con tarjeta y monederos, que pagan en 1 día hábil; la transferencia tarda 3–5 días y requiere al menos 30 €. Su porcentaje de pago del 90,4 % procede de otra muestra, el 1X2 de LaLiga y la Champions League, así que no se compara de tú a tú con la jornada 9. Aun así, equivale a 96 € de coste medio por cada 1.000 €, el dato más alto de toda la selección.

Los 150 € de bienvenida llegan en tres escalones: depositar y apostar 10 €, 25 € y 50 € a cuota mínima 2,00 desbloquea apuestas gratis de 25 €, 50 € y 75 €. Antes de ver el bono completo hay que arriesgar 85 € propios, sin contar apuestas de sistema ni boletos cerrados con cash out, y sin depósitos por Skrill, Neteller o Paysafecard. Crear #MiApuesta, con 2 a 6 selecciones del mismo partido en más de 50 torneos, es su función más distintiva. El reverso pesa: sin atención telefónica, quejas por verificaciones largas y por limitaciones de cuenta tras ganar, y una sanción por infracción grave del art. 40 de la Ley 13/2011, anunciada el 29 de abril de 2026.

Betfair

Betfair International Spain, S.A. explota una marca nacida en 2000 en Reino Unido y es la única de las nueve con licencia de apuestas cruzadas para su Exchange. Ahí no se apuesta contra la casa sino contra otros usuarios, con una comisión del 2 % sobre la ganancia neta de cada mercado: ganar 100 € netos cuesta 2 €. Su casa de apuestas convencional es otra historia, con un 90,54 % de pago en cuatro partidos de la jornada 9 y un coste medio de 94,60 € por cada 1.000 €, el peor de la medición de octubre. Deposita desde 5 €, apuesta desde 0,13 € y paga con monederos y Apple Pay en 24 horas como máximo.

La apuesta gratis de 30 € se obtiene apostando al menos 10 € a cuota mínima 2,00 en los 30 días siguientes al registro, sin que cuenten el Exchange ni los boletos cerrados con cash out, y paga solo la ganancia. Tiene sentido para quien sigue pronósticos y está dispuesto a usar el Exchange; en el libro de cuotas tradicional, cada pronóstico parte en desventaja. Faltan el hándicap asiático y los eSports salvo League of Legends, la atención solo funciona de 10:00 a 23:00 y pesa una sanción de 100.000 € por incumplir obligaciones de juego responsable y protección de los jugadores, anunciada el 25 de noviembre de 2025.

888sport

Opera bajo 888 Online Games España, S.A., con sede en Ceuta, marca de 2008 y licencias de la DGOJ desde 2012, aunque sin licencia hípica. La apuesta mínima de 0,01 € es la más baja de la selección, y Apple Pay, PayPal y Skrill pagan el mismo día. El precio, en cambio, es alto: un 92,17 % de pago equivale a un margen del 7,83 % y a 78,30 € de coste medio por cada 1.000 €, el doble que en Sportium.

Es la única que regala algo sin depósito: 10 € al registrarse, en dos apuestas gratis de 5 €, y si la primera apuesta pierde, devolución del 100 % en apuesta gratis hasta 100 €. Los mercados de Counter-Strike 2 por mapa y el Combipartido son sus funciones diferenciales. Los fallos son concretos: chat solo de 08:00 a 00:00, quejas por suspensiones de cuenta durante la verificación y fondos retenidos, y una sanción de 250.000 € a 888 Online por incumplir requisitos técnicos y usar sistemas no homologados, anunciada el 25 de noviembre de 2025.

Betsson

Première Megaplex, PLC, con sede en Malta, opera esta marca de un grupo fundado en 1966. Tiene licencia general desde el 1 de junio de 2012 y la de deportivas de contrapartida desde el 14 de diciembre de 2017. Paga un 93,90 %, es decir, 61 € de coste medio por cada 1.000 €, con depósitos desde 5 €, apuestas desde 0,10 € y retiradas en 12–72 horas con monederos y tarjetas. Destaca por el pago anticipado en fútbol con dos goles de ventaja y en baloncesto con 20 puntos.

El bono del 100 % hasta 200 €, válido para deportes o casino, esconde la condición más exigente de la selección. Un rollover de 10x en 7 días sobre el bono obliga a mover al menos 2.000 € en una semana para liberar 200 €, y con su porcentaje de pago esa rotación cuesta de media 122 €, el 61 % de lo «regalado». Hay más letra pequeña: la ganancia máxima es de 10.000 € por boleto, la cuenta paga 5 € al mes tras 24 meses de inactividad y existen quejas por bloqueos con retiradas pendientes.

Bwin

Electraworks Ceuta, S.A., del grupo Entain, opera esta marca fundada en 1997 y con licencias de la DGOJ desde el 1 de junio de 2012. Su 94,5 % de pago, medido en el 1X2 de LaLiga y la Champions League, supone 55 € de coste medio por cada 1.000 €. Acepta depósitos desde 5 € y apuestas desde 0,02 €, paga con PayPal y Paysafecard en un máximo de 12 horas y cubre 31 disciplinas, con Fórmula 1, NASCAR, balonmano y tenis de mesa.

La página de registro ofrecía dos opciones. Una da 20 € en apuesta gratuita tras apostar 5 € a cuota mínima 1,70, válida 3 días y a cuota máxima 5,00. Otra asegura la primera apuesta hasta 100 € con una apuesta gratuita de 7 días. Ambas abonan solo la ganancia neta: los 20 € acertados al tope de 5,00 devuelven 80 €. Bizum, Maestro y Mastercard no admiten retiradas, Visa tarda 3–5 días hábiles y hay quejas por demoras y limitaciones tras ganar. La sanción de 512.000 €, por permitir el acceso a personas con el juego prohibido y usar sistemas no homologados, anunciada el 25 de noviembre de 2025, es la de mayor importe publicado entre estas nueve.

Winamax

Winamax, S.A., con sede en París y marca de 2007, es la última en llegar: licencia general desde el 27 de junio de 2018 y de deportivas desde el 24 de abril de 2020. Se deposita desde 1 € con tarjeta, Bizum, Apple Pay o Google Pay, y el Reintegro Instantáneo paga por transferencia SEPA inmediata en hasta 3 minutos. Con un 93,47 % de pago, el coste medio es de 65,30 € por cada 1.000 €. Sus apps tienen un 4,6 en App Store y un 4,7 en Google Play, y el Stats Center funciona sin cuenta, algo útil para contrastar un pronóstico antes de apostar.

La bienvenida reembolsa el 150 % de las apuestas perdedoras en apuestas gratis, sobre un máximo de 100 € apostados, hasta 150 €. El depósito de 1 € no basta: la promoción pide 15 €, excluye la transferencia y no cubre apuestas anuladas, de sistema ni cerradas con cash out, todo dentro de 30 días. Encaja con quien prioriza cobrar rápido y apuesta a eSports. Su punto débil es el contacto, sin chat en vivo ni teléfono, solo formulario y correo. Se retira únicamente por transferencia, Neteller o Skrill, y hay quejas por demoras y bloqueos hasta enviar documentos.

¿Qué hace falta para retirar las ganancias por primera vez en una casa con licencia?

Una cuenta con la identidad verificada, un importe que supere el mínimo de la casa y un método que admita retiradas. Los mínimos van de 1 € con Aircash en Bwin a 20 € en Codere, y no todo método de depósito sirve para cobrar.

Pronósticos de fútbol: la cuota del favorito ya descuenta lo que dice cualquier previa

En fútbol, cualquier pronóstico parte de una desventaja que ninguna previa corrige. El operador ha leído las mismas alineaciones, las mismas rachas y las mismas bajas que el autor del pronóstico, y la cuota publicada ya incorpora todo eso junto con su margen. Una cuota de 1,50, la mínima que exigen las promociones de bet365 y Sportium, equivale a una probabilidad implícita del 66,7 % (1 / 1,50). Seguir ese favorito obliga a acertar dos de cada tres veces solo para quedar en tablas. Con cuota 2,00, la que pide William Hill en su oferta, el umbral baja al 50 %. Ningún argumento sobre la forma de un equipo vale algo si no demuestra que la probabilidad real supera esa cifra.

Importa casi tanto dónde se apuesta como a quién se sigue. En el 1X2 de la jornada 9 de LaLiga EA Sports, con cuotas, Sportium devolvía de media el 96,08 % y Betfair el 90,54 %, aunque la medición de esta última abarca cuatro partidos y no cinco. Traducido a dinero, apostar 1.000 € al mismo pronóstico cuesta de media 39,20 € en la primera y 94,60 € en la segunda. Son 55,40 € de diferencia sin cambiar una sola selección. Entre ambos extremos quedan Codere con el 95,38 %, bet365 con el 94,85 %, Betsson con el 93,90 %, Winamax con el 93,47 % y 888sport con el 92,17 %.

LaLiga, Segunda y Copa del Rey: lo que pesa la forma y el calendario

La forma reciente es el dato más barato del fútbol español. Lo publica cualquier medio el lunes, y por eso mismo la cuota del favorito lo descuenta antes de que nadie lo convierta en pronóstico. Un equipo que encadena victorias llega al partido siguiente con una cuota más corta, no con una ventaja escondida. El calendario aporta algo más cuando obliga a rotar, porque una semana con Copa y liga reparte minutos de forma desigual. Aun así, ese ajuste se conoce con las alineaciones, y el mercado lo absorbe en cuanto se publican.

Con la Segunda División y la Copa del Rey falta un dato básico: las mediciones de margen disponibles se limitan al 1X2 de primera división y, en dos casas, a la Champions League. Nada permite suponer que las cuotas de Segunda devuelvan lo mismo. Un pronóstico sobre categorías con menos seguimiento puede tener más recorrido informativo, pero el apostante no sabe cuánto le cobra la casa por aprovecharlo. Sin esa cifra, la supuesta ventaja del especialista en Segunda queda sin contrastar.

Champions League y Europa League: rotaciones y eliminatorias a doble partido

Las eliminatorias a ida y vuelta rompen la lógica del 1X2. A un equipo que ganó con holgura en la ida le basta con no perder por mucho, y ese incentivo no aparece en el boleto. El pronóstico que recomienda al favorito en la vuelta apuesta a un resultado que el propio favorito quizá no persigue. Las rotaciones antes de un partido de liga añaden ruido en la misma dirección. La final de la Champions, en cambio, se juega a un solo partido, y ahí el 1X2 vuelve a significar exactamente lo que dice.

Para las competiciones europeas hay dos mediciones de que mezclan el 1X2 de LaLiga y de la Champions League. Bwin devolvía el 94,5 % y William Hill el 90,4 %, una distancia de 4,1 puntos porcentuales. Sobre 1.000 € apostados, el coste medio pasa de 55 € a 96 €. El mismo pronóstico de Champions sale casi el doble de caro según la ventana donde se coloque.

Mundial, Eurocopa y Copa América: selecciones con pocos partidos y mucha cuota de favorito

Las selecciones juegan poco, y eso reduce la muestra sobre la que se construye cualquier pronóstico. Un análisis del Mundial 2030 o de la Eurocopa 2028 hecho con años de antelación trabaja con plantillas que todavía no existen. En la fase final, el dinero se concentra en los favoritos, cuyas cuotas cortas exigen porcentajes de acierto muy altos. La Copa América plantea el mismo problema con menos partidos de referencia entre selecciones de distintas confederaciones.

Hay torneos de selecciones que directamente no figuran en la oferta legal. Desde la Resolución de la DGOJ de 11 de julio de 2019, en vigor desde el 23 de julio de 2019, las casas con licencia no pueden ofrecer eventos protagonizados exclusiva o mayoritariamente por menores, es decir, competiciones reservadas a participantes de 18 años o menos. Un pronóstico sobre un campeonato juvenil de esa categoría no tiene dónde colocarse dentro del mercado regulado. Si alguien lo acepta, no opera con licencia española.

Ninguna casa con licencia de la DGOJ puede conceder préstamos ni ningún tipo de crédito al jugador (art. 8.2 de la Ley 13/2011, en vigor desde el 29 de mayo de 2011). El saldo de la cuenta es dinero propio y nadie autorizado puede adelantarlo para seguir un pronóstico, por mucho que el favorito de un gran torneo parezca seguro. Quien ofrece apostar a crédito está fuera del mercado regulado.

Premier League, Bundesliga y otras ligas: más mercado, menos información local

Una liga extranjera muy seguida tiene un mercado de cuotas enorme y bien informado. Lesiones, rotaciones y declaraciones circulan primero en su idioma y llegan a la cuota antes que a cualquier previa traducida. El autor de pronósticos sobre la Premier League o la Bundesliga compite contra apostantes locales que leen esa información horas antes. Su desventaja es estructural. Con la Liga MX, la MLS o la Copa Libertadores el mercado es más pequeño, pero la distancia informativa para un apostante en España tiende a ser mayor, no menor.

Tampoco hay mediciones de margen para estas ligas en ninguna de las nueve casas. Las cifras disponibles describen el 1X2 de LaLiga y de la Champions, y extrapolarlas a la Bundesliga sería inventar. Un pronóstico internacional puede estar bien razonado y aun así colocarse en una cuota cuyo coste real se desconoce, lo que convierte cualquier promesa de rentabilidad en una afirmación imposible de comprobar.

¿Qué significa el pago anticipado cuando el equipo elegido gana por dos goles?

Es una función que da por ganada la apuesta al 1X2 si el equipo elegido se pone dos goles por delante, aunque luego empate o pierda. La ofrecen bet365 y Betsson en fútbol. No elimina el margen de la cuota: solo protege una parte de los escenarios ya incluidos en su precio.

Baloncesto, tenis y otros deportes: el pronóstico cambia, el margen no

Fuera del fútbol, las funciones cambian de nombre y de umbral, pero la cuota se construye igual. Los pronósticos de apuestas de baloncesto se apoyan en rotaciones y descansos; los de tenis, en la superficie y el estado físico; los de eSports, en mapas y alineaciones. Ninguno de esos datos toca el margen. Las mediciones de porcentaje de pago disponibles para las nueve casas comparadas se hicieron sobre el 1X2 de LaLiga, y ninguna cubre otro deporte, así que el apostante de NBA o de tenis no tiene una cifra propia con la que comparar.

Esa ausencia no autoriza a suponer un margen menor. Como referencia, en el 1X2 de la jornada 9 de LaLiga EA Sports el porcentaje de pago fue del 90,54 % en Betfair y del 96,08 % en Sportium: sobre 1.000 € apostados, un coste medio de 94,60 € frente a 39,20 €. Más del doble entre dos casas supervisadas por el mismo regulador. Otra estructura tiene el Exchange de Betfair, donde se apuesta contra otros usuarios y la casa cobra una comisión del 2 % sobre la ganancia neta de cada mercado; ahí el coste queda a la vista en lugar de ir dentro de la cuota.

Baloncesto: NBA y Euroliga

La NBA figura de forma expresa en la oferta de bet365, Codere, Sportium, Betfair y Winamax, y la Euroliga en la de bet365, Codere y Winamax; bet365 y Winamax suman la WNBA. William Hill, 888sport y Betsson incluyen baloncesto sin detallar competiciones. Para quien sigue pronósticos de apuestas NBA, la diferencia práctica está menos en la liga que en las funciones: Codere permite Crea tu Apuesta en baloncesto, y Betsson extiende al parqué su pago anticipado, que da por ganada la apuesta cuando el equipo elegido alcanza 20 puntos de ventaja.

Veinte puntos de ventaja no aparecen en cualquier partido, y la función no mejora la cuota de partida. El creador de apuestas encadena selecciones de un mismo encuentro, cada una con su propio margen, de modo que un boleto de «puntos del base más victoria del local» paga más que una simple porque cuesta más. En Betsson pesa otra condición: la ganancia máxima es de 10.000 € por boleto, un techo que afecta justo a las cuotas altas de esas combinaciones, y constan quejas de usuarios por bloqueos de cuenta con retiradas pendientes.

Tenis y tenis de mesa

El tenis aparece en Codere, Sportium, William Hill, Betfair —con ATP y WTA—, 888sport y Betsson; el tenis de mesa, en Sportium, William Hill, 888sport y Bwin. Sin empate posible, el margen se reparte entre solo dos resultados y resulta fácil de aislar. Con un porcentaje de pago del 93 %, dos jugadores igualados, cuya cuota justa sería 2,00, saldrían a 1,86 cada uno, y las probabilidades implícitas sumarían un 107,5 % en lugar del 100 %. Ese exceso es el margen.

Otra lógica rige el tenis de mesa, con un volumen de partidos que ningún pronosticador puede seguir con datos propios y poca información pública sobre cada jugador. Cuanto menos se sabe del evento, más ventaja tiene quien fija la cuota frente a quien la sigue. Codere y Betsson suman el pádel, y Betsson incluye el squash, mercados donde el argumento se repite: más opciones de apuesta no equivalen a más información para pronosticar.

NFL, MLB y NHL

Betfair cita la NFL, y William Hill el fútbol americano; el béisbol figura en Codere, William Hill y Betfair, y Winamax nombra la MLB de forma expresa. Codere incluye hockey, y Sportium, hockey hielo. De la NHL no hay mención en ninguna de las nueve ofertas, de modo que quien busque pronósticos de apuestas NHL tendrá que comprobar en cada casa qué competiciones cubre ese hockey. Betfair, con NFL y béisbol en su oferta, carece en cambio de hándicap asiático.

Las ligas norteamericanas se juegan en buena parte de noche en horario español, y ahí cuenta la atención al cliente. El chat de Sportium cierra de 24:00 a 10:00, el servicio de Betfair atiende de 10:00 a 23:00 y Winamax no tiene chat en vivo ni teléfono, solo formulario web y correo. Un problema con un boleto de madrugada se resuelve, como pronto, por la mañana.

Fórmula 1, ciclismo, boxeo, UFC y balonmano

Bwin reúne la Fórmula 1, el motociclismo, la NASCAR y el balonmano dentro de 31 disciplinas; Sportium incluye ciclismo, boxeo y MMA; William Hill, UFC, boxeo y golf; Betfair, UFC, y Codere, MMA. En los mercados de ganador de carrera o de etapa compiten muchas opciones a la vez, y el margen se reparte entre todas sin que el apostante pueda aislarlo con la facilidad de un partido de tenis. Pronosticar al ganador de un Gran Premio exige acertar contra un precio cuyo coste no se ve.

Bwin paga con PayPal y Paysafecard en un máximo de 12 horas, pero Bizum, Maestro y Mastercard solo sirven para depositar, y la Visa tarda 3–5 días hábiles. Quien acierta en mercados de nicho con pronósticos propios choca con otro límite: tanto en Bwin como en William Hill hay quejas de usuarios por limitaciones de cuenta tras ganar.

eSports: Counter-Strike en ocho de las nueve casas

Counter-Strike figura en la oferta de 8 de las 9 casas comparadas: bet365, Codere, Sportium, William Hill, 888sport, Betsson, Bwin y Winamax. Betfair es la excepción, con League of Legends como único título. La lista más amplia es la de Winamax, con Counter-Strike 2, VALORANT, Dota 2, Rocket League y League of Legends; bet365 y Betsson también cubren Valorant, Codere concreta el CCT Europe y la LEC, y William Hill añade eSoccer. Para los pronósticos de apuestas de eSports, la diferencia entre casas está en la profundidad de mercados, no en el título.

Ahí destaca 888sport, que ofrece mercados de Counter-Strike 2 por mapa. Más mercados significan más precios, cada uno con su margen, y no una cuota más barata. La casa arrastra además una sanción de 250.000 € a 888 Online por incumplir requisitos técnicos y usar sistemas técnicos no homologados, anunciada el 25 de noviembre de 2025, quejas por suspensiones de cuenta durante la verificación y un chat que solo funciona de 08:00 a 00:00. Winamax compensa en parte su atención limitada con el Reintegro Instantáneo por transferencia SEPA en hasta 3 minutos, aunque solo permite retirar por transferencia, Neteller o Skrill.

Pronósticos de caballos y galgos: solo cinco de las nueve casas pueden aceptar la apuesta

Esas dos últimas casas, junto con Betsson y Bwin, quedan fuera en cuanto el pronóstico habla de una carrera. Apostar a caballos en España exige una licencia singular de apuestas hípicas de contrapartida de la DGOJ, distinta de la deportiva, y ninguna de las cuatro la tiene. De ahí que los pronósticos de apuestas de caballos, por bien argumentados que estén, solo puedan jugarse en bet365, Codere, Sportium, William Hill y Betfair dentro de esta selección. En 888sport, Betsson, Bwin o Winamax el boleto ni siquiera existe.

La licencia hípica tampoco tiene la misma antigüedad en las cinco. bet365 la tiene desde el 1 de junio de 2012, prorrogada el 8 de septiembre de 2026, y Sportium desde el 27 de enero de 2014, con prórroga del 23 de octubre de 2025. Codere y William Hill la obtuvieron el 28 de abril de 2015 y la renovaron el 20 de febrero de 2024 y el 27 de diciembre de 2023, respectivamente. De Betfair consta la prórroga del 11 de septiembre de 2025. Para el apostante, la consecuencia práctica es sencilla: antes de seguir a quien recomienda un caballo conviene saber si la casa donde tiene saldo puede siquiera aceptar esa apuesta.

Nada en los datos disponibles mide el margen de una carrera. Los porcentajes de pago publicados para estas cinco casas se refieren al 1X2 de fútbol, con mediciones distintas, y ya ahí la distancia es grande: Sportium devuelve el 96,08 % en cinco partidos de la jornada 9 de LaLiga EA Sports, mientras William Hill se queda en el 90,4 % en LaLiga y la Champions League según la medición disponible. Sobre 1.000 € apostados, eso supone un coste medio de 39,20 € frente a 96 €. Es más del doble. Ninguna de esas cifras vale para un hipódromo, pero sí muestran que la cuota del caballo recomendado lleva su comisión dentro y que su tamaño cambia de una casa a otra.

Entre las cinco, William Hill emite en streaming una selección de eventos que incluye carreras de caballos, algo útil para contrastar un pronóstico con lo que pasa en pista. El mismo operador carece de atención telefónica, acumula quejas por verificaciones largas y limitaciones de cuenta tras ganar, y tiene una sanción por infracción grave del art. 40 de la Ley 13/2011, anunciada el 29 de abril de 2026. Un acierto hípico que termina en limitación de cuenta deja al seguidor de pronósticos sin margen para repetir justo la jugada que le había salido bien.

¿Se puede apostar a carreras de galgos en cualquier casa con licencia?

No. Entre las nueve casas comparadas, las carreras de galgos figuran en la oferta de bet365, Codere, Sportium y Betfair. Bwin y Winamax las excluyen expresamente, junto con las de caballos. William Hill, pese a su licencia hípica, solo menciona caballos en su oferta, así que cada pronóstico de galgos limita la elección a cuatro.

Pronósticos para combinadas: cada selección añadida resta retorno

Las carreras reducen el número de casas disponibles; la combinada reduce otra cosa. Buena parte de los pronósticos de apuestas combinadas se presenta por la cuota final, que crece con cada partido encadenado y convierte 10 € en un premio potencial llamativo. Lo que el boleto no muestra es que cada selección arrastra su propio margen y que esos márgenes se multiplican entre sí. Con un porcentaje de pago del 93 % por selección, una apuesta doble devuelve de media el 86,5 % de lo apostado, una triple el 80,4 % y una combinada de 5 selecciones el 69,6 %. Sube la cuota, baja el retorno.

Pasados a euros, los porcentajes dejan de ser abstractos. Sobre un volumen de 1.000 € apostados, la simple marca la referencia: 70 € de coste medio, el precio de cualquier pronóstico individual a ese porcentaje de pago. Cada fila posterior añade coste por el formato del boleto, no por la calidad del análisis que haya detrás de cada selección.

La doble casi duplica el coste de la simple: 135 € frente a 70 €. En la triple el coste se multiplica por 2,8, y en la combinada de cinco selecciones supera el cuádruple, con 304 € perdidos de media por cada 1.000 €, casi un tercio del dinero. Conviene leer bien lo que dice esta aritmética. Esa multiplicación no distingue entre ventaja y margen: amplifica la primera si existe y el segundo si no. Para el pronóstico medio, que no bate la cuota por sí solo, lo que se multiplica es el margen.

Paso 1

Se multiplica el porcentaje de pago de cada selección: en una triple, 0,93 × 0,93 × 0,93 = 0,804, es decir, un retorno medio del 80,4 %.

Paso 2

Ese porcentaje se aplica al volumen apostado: 1.000 € × 0,804 = 804 € de retorno medio, lo que deja un coste de 196 €.

Paso 3

El resultado se compara con la simple, que cuesta 70 € sobre los mismos 1.000 €: la triple cuesta 126 € más, 2,8 veces el coste de apostar cada pronóstico por separado.

El 93 % es una cifra de trabajo, y las casas comparadas no la cumplen por igual. Sportium registró un porcentaje de pago del 96,08 % en el 1X2 de cinco partidos de la jornada 9 de LaLiga EA Sports, con las cuotas analizadas; William Hill, un 90,4 % en el 1X2 de LaLiga y la Champions League, en la medición disponible. En simple, la distancia es de 5,68 puntos porcentuales. Llevada a una triple, pasa a 14,8 puntos: 88,7 % frente a 73,9 %, o 148 € de diferencia por cada 1.000 € apostados. Las muestras no son idénticas, pero el orden de magnitud basta: en combinadas, elegir casa pesa unas 2,6 veces más que en simples.

El creador de apuestas del mismo partido está en las nueve casas, cada una con su nombre: Crea tu Apuesta en bet365 y Codere, Crear Apuesta en Sportium y Betfair, Crear #MiApuesta en William Hill, Combipartido en 888sport, Creador de Apuestas en Betsson, Crea tu Apuesta+ en Bwin y MyMatch en Winamax. Muchos pronósticos de creador de apuestas se construyen así, con goles, córners y tarjetas de un solo encuentro de fútbol en un mismo boleto. Aquí el cálculo por selección es solo una aproximación, porque las selecciones de un partido están relacionadas y el operador fija el precio conjunto sin desglosar el margen.

Los límites de cada herramienta dan la medida del riesgo. William Hill admite de 2 a 6 selecciones, y Betfair hasta 25 del mismo evento. Tomando el 93 % como referencia aproximada, seis selecciones dejarían un retorno teórico del 64,7 %; 25 selecciones, del 16,3 %. Un pronóstico de combinada «gratis» sale caro precisamente ahí: en la cuota multiplicada que se acepta para seguirlo.

Algunas condiciones de las casas empujan en la misma dirección. Sportium fija la apuesta mínima en 0,50 € en simples y en 0,25 € en combinadas, de modo que encadenar selecciones cuesta la mitad de entrada que apostar una sola. Codere hace lo contrario, con 0,20 € en simples y 1 € en combinadas. Betsson, por su parte, limita la ganancia a 10.000 € por boleto: uno de 50 € a cuota 250,00 generaría 12.450 € de ganancia, y 2.450 € de ellos quedarían por encima del tope.

¿Qué error hay que evitar al seguir pronósticos de apuestas deportivas?

Juzgar a un pronosticador por su porcentaje de aciertos. Acertar seis de cada diez apuestas a cuota 1,50 deja pérdidas: 100 apuestas de 10 € devuelven 900 € sobre 1.000 € apostados. Lo que cuenta es el resultado neto sobre el importe total apostado, anotado boleto a boleto y comparado con la cuota realmente disponible.

Pronósticos en directo: el streaming ayuda a decidir, pero cada casa pone sus condiciones

Ese registro boleto a boleto se complica cuando la apuesta se hace con el balón en juego. Apostar en directo ofrece algo que ninguna previa tiene: ver el partido antes de decidir. Una expulsión, un cambio de sistema o un delantero que no llega a ningún balón son datos que la estadística del viernes no recogía. La casa, sin embargo, ve lo mismo y ajusta la cuota sobre la marcha, con el margen dentro igual que antes del pitido inicial. La imagen no compra ventaja. Sirve a quien ya sabe qué busca y puede explicar por qué la cuota de ese minuto está mal puesta.

Las nueve casas comparadas emiten partidos en streaming desde su sección de directo, aunque no en las mismas condiciones. Varían en tres cosas: qué hay que tener para ver la emisión, qué eventos entran en ella y si el directo permite cerrar la apuesta antes del final.

Sportium es la más abierta: SportiumTV llega a cualquier usuario registrado, sin depósito ni apuesta, y Bwin pide igualmente registro para su pestaña Vídeo. Betsson llama «gratuito» a su streaming, pero exige sesión iniciada y saldo en la cuenta o una apuesta reciente. Gratis, por tanto, para quien ya tiene dinero dentro. Para alguien que intenta apostar menos, esa condición empuja en la dirección contraria, porque ver el partido pasa por mantener saldo o seguir apostando. Winamax separa mejor las dos cosas: su Stats Center se consulta sin cuenta, de modo que los datos del partido no obligan a abrir una.

El alcance pesa tanto como el acceso. William Hill y 888sport emiten solo una selección de eventos, y en la de William Hill entran las carreras de caballos. Un pronóstico sobre un partido que se queda fuera de esa selección se sigue con el marcador y poco más, que es justo la situación en la que el directo pierde su única ventaja sobre la previa. Betfair acompaña su emisión de estadísticas; bet365 la mete en el propio boleto, y Winamax en la página del partido.

Siete de las nueve incluyen el cash out entre sus funciones de directo, y ahí está la trampa para quien acaba de abrir cuenta. William Hill y Betfair no cuentan las apuestas cerradas con cash out para su oferta de bienvenida: en Betfair, cerrar antes de tiempo la apuesta de 10 € a cuota 2,00 deja sin la apuesta gratis de 30 €. Winamax no reembolsa las apuestas cerradas así. Cerrar con cash out una apuesta de 100 € que va perdiendo recupera lo que la casa ofrezca en ese minuto y renuncia a los 150 € en apuestas gratis que esa misma apuesta habría generado al perder dentro de los 30 días de la promoción.

¿Sirve el cash out para corregir un pronóstico fallido?

No. El cash out no corrige el pronóstico: lo liquida antes de tiempo al precio que fija la casa en ese momento. Si la apuesta iba perdiendo, convierte en definitiva una pérdida parcial que el partido aún podía revertir; si iba ganando, cobra menos de lo que pagaría el acierto.

Lo que queda de un pronóstico tras el margen, la combinada y Hacienda

Lo que sobrevive a todo eso es una cifra modesta y poco vistosa. Con un porcentaje de pago del 93 %, cada 1.000 € apostados en simples devuelven de media 930 €, y los 70 € restantes son el precio de entrada que paga cualquier pronóstico, bueno o malo, antes de que ruede el balón. Ningún análisis lo elimina. Solo lo supera quien acierta con más frecuencia de la que la propia cuota ya da por descontada, y eso exige una ventaja sostenida durante cientos de apuestas, no una racha de fin de semana.

La primera palanca real está en la casa, no en el pronosticador. Entre las nueve comparadas, el porcentaje de pago medido en el 1X2 de LaLiga va del 96,08 % de Sportium al 90,4 % de William Hill: sobre 1.000 €, un coste medio de 39,20 € frente a 96 €, con el mismo pronóstico y la misma selección. Son 56,80 € de diferencia sin cambiar una sola opinión. Conviene leer la cifra con cautela, porque la de William Hill procede de una medición de que incluye la Champions League, mientras que la de Sportium se tomó en cinco partidos de la jornada 9. Aun así, la distancia es demasiado amplia para atribuirla solo a la muestra.

Encadenar selecciones multiplica ese coste en lugar de sumarlo. Una combinada de 5 selecciones al 93 % cada una devuelve de media el 69,6 %, es decir, 304 € de pérdida esperada por cada 1.000 €: más de cuatro veces lo que cuesta la misma cantidad repartida en simples. La cuota final parece generosa precisamente porque esconde cinco márgenes apilados. Que el creador de apuestas del mismo partido esté en las nueve casas no altera la aritmética; solo la hace más cómoda de ejecutar.

Hacienda cierra el círculo con una asimetría que pocos apostantes calculan antes de empezar. Las ganancias tributan en la base general del IRPF, pero las pérdidas solo se restan hasta lo ganado en el mismo año, según el art. 33.5.d de la Ley 35/2006. Quien gana 800 € y pierde 1.200 € en un ejercicio no tributa nada, aunque los 400 € de saldo negativo tampoco le rebajan la factura fiscal. El año perdedor se asume entero; el ganador pasa por caja. Por eso anotar cada boleto, con fecha, importe y resultado, no es manía contable: es la única forma de acreditar las pérdidas que sí compensan.

El coste medio crece con el volumen, no con el acierto de un día. A 70 € por cada 1.000 €, mover 10.000 € en una temporada supone 700 € de pérdida esperada, y perseguir una mala racha subiendo importes solo acelera esa cuenta. Ninguna casa con licencia de la DGOJ puede conceder préstamos ni crédito al jugador (art. 8.2 de la Ley 13/2011), de modo que el límite real de lo que se arriesga es el saldo propio. Si ese saldo empieza a parecer dinero que hay que recuperar, el problema ya no es el pronóstico.

Qué hacer

• Apostar en simples y comparar el porcentaje de pago antes de elegir casa.
• Anotar cada boleto con fecha, importe y resultado para la declaración del IRPF.
• Fijar de antemano, con saldo propio, el importe total de la temporada.
• Juzgar a cualquier pronosticador por su resultado acumulado, no por su último acierto.

Qué evitar

• Encadenar selecciones para inflar la cuota final.
• Subir importes para recuperar lo perdido.
• Contar con que las pérdidas de un año compensen las ganancias de otro.
• Pagar por pronósticos «seguros»: ninguno escapa del margen.

Escrito por los editores de «lol Esports Apuestas».